Inteligencia contractual

Radar de tesis para empresas de tecnología

Pejotização, linaje de contratos, NDA, LGPD y firma electrónica. Cada pieza cita fuente primaria. No es una revista jurídica.

01

Destacada

Contratos PJ

El STF levanta la suspensión de la pejotização solo en primera instancia y TRTs

Qué salió

El ministro Gilmar Mendes permitió la instrucción y el juicio en 1ª y 2ª instancia. Tras el TRT, la suspensión vuelve hasta el Tema 1.389 (ARE 1532603). En el TST, el tema sigue parado.

Lectura Costa Law

La empresa de tecnología que contrata vía PJ no obtuvo un salvoconducto. Obtuvo una ventana para que el contrato se instruya. La linaje de la parte A entra al proceso ahora.

Abrir fuenteNoticia del STF
  1. 02
    Contratos PJ

    CONATRAE publica una nota sobre pejotização fraudulenta en el Tema 1.389

    El MDHC divulgó la Nota Pública 001/2026 de CONATRAE. La mayoría de la comisión (CNI votó en contra) manifiesta preocupación por las interpretaciones del Tema 1.389 y su impacto en la licitud de contratos.

    El debate en el STF no es solo laboral de menudeo. Es diseño de contrato. La empresa de tecnología debe documentar empresarialidad real, no solo el CNPJ en la tapa.

    Abrir fuenteMDHC / CONATRAE
  2. 03
    LGPD

    La ANPD abre proceso contra Claro por compartir datos con Serasa

    Indicios de compartición excesiva, falta de transparencia y DPO difícil de hallar. El aviso cubre contratos vigentes y futuros. El tope del art. 52 es techo legal, no multa ya aplicada.

    El contrato de datos (finalidad, necesidad, base legal, DPO) es el producto. Quien cede la base a CRM, crédito o IA está en el mismo tipo de riesgo.

    Abrir fuenteANPD
  3. 04
    LGPD

    ANPD: 21 empresas y órganos no respondieron sobre el encargado

    Monitoreo de 56 agentes (39 públicos, 17 privados). 27 cumplieron, 8 tienen pendientes, 21 no respondieron. El canal del titular y de la autoridad es obligación, no pie de página.

    En el MSA y el DPA, una cláusula de DPO sin canal que funcione es mentira operativa. La empresa de tecnología lo enfrenta en la due diligence del cliente grande.

    Abrir fuenteANPD
  4. 05
    LGPD

    La ANPD abre sanción tras incidente en 500 mil pacientes

    Ransomware en el Instituto Saúde e Cidadania (Isac). La entidad alegó que el ataque tocó solo contratos ya cerrados. La ANPD dijo que no se comprobó. Investiga seguridad, aviso a las víctimas y DPO.

    El dato de un contrato cerrado sigue siendo dato. Retención, copia de seguridad y aviso de incidente son cláusula, no recado interno.

    Abrir fuenteANPD
  5. 06
    Firma

    STJ: la falta de ICP, por sí sola, no anula el contrato digital

    REsp 2.197.156, 3ª Sala, Nancy Andrighi. Préstamo en plataforma no certificada. Selfie, geolocalización, documentos y uso del dispositivo cuentan como aceptación del método. La impugnación genérica no basta.

    Lo que la empresa SaaS debe guardar no es el PNG de la firma. Es el rastro: IP, dispositivo, hora, hash, evidencia de intención. El caso es un préstamo; el método de prueba transborda al B2B.

    Abrir fuenteSTJ 18/03/2026
  6. 07
    Firma

    STJ: el poder electrónico sin ICP vale; si hay duda, sube el nivel

    La misma Sala: la Ley 14.063 dibuja firma simple, avanzada y cualificada. El poder particular puede valer sin ICP. Si el juez duda de la autenticidad, puede exigir la cualificada.

    Quien arma el flujo de mandato, NDA y aceptación en línea elige el nivel antes del conflicto, no en el litigio.

    Abrir fuenteSTJ 31/03/2026
  7. 08
    Firma

    VALIDAR (ITI) no valida una imagen; el flujo ICP tiene regla de sobre

    VALIDAR verifica autoría e integridad de firmas ICP-Brasil y gov.br. Orientación de junio de 2026: rúbrica extra, varios campos por firmante o mezclar electrónica después de la ICP generan estado indeterminado o reprobado.

    Si el contrato debe pasar por el validador del gobierno, el flujo del sobre es pieza jurídica. La captura y el garabato no son criptografía.

    Abrir fuenteITI VALIDAR
  8. 09
    NDA y playbook

    Revisión de contrato contra el playbook de la casa, no contra el chat

    El 25 de marzo de 2026, Docusign lanzó un asistente que compara el acuerdo con el playbook interno, sugiere redline y señala la cláusula. Momentum empujó el mismo eje: agentes sobre el acervo, no un chat suelto.

    El activo de la empresa de tecnología es el playbook (NDA, MSA, DPA, PJ). Sin playbook, la IA resume. Con playbook, el linaje de la parte A vira operación. Costa Law no anuncia el producto de la socia; describe el método.

    Abrir fuenteDocusign IR 25/03/2026
  9. 10
    IA y datos

    La ANPD publica el 1.er informe del sandbox de IA

    El ciclo 1 siguió a Metatext, Synapse AI y Prevvine. Fue estructuración, sin prueba plena. El informe pide mejor comunicación con la USP y protocolo de datos sintéticos. Próximos ciclos: seguridad, transparencia, gobernanza y anonimización.

    La empresa de tecnología que entrena u opera IA con dato de cliente ya está en el radar de la autoridad, incluso en ambiente experimental. El contrato de tratamiento y la evidencia de gobernanza entran a la due diligence.

    Abrir fuenteSandbox ANPD

Conversemos

El futuro de su empresa comienza aquí

Agende una conversación estratégica y descubra cómo podemos impulsar el crecimiento de su negocio con seguridad jurídica.